Totally free senior dating websites

Rated 4.12/5 based on 679 customer reviews

Dafür verwendete das Tool Low-Level-Java Script-Berechnungen (ECMAScript) sowie grafisch intensive Inhalte wie Web GL 2.0, das hauptsächlich die GPU des Geräts verwendet.

Zusätzlich kommen Tests, die mit populären Java Script-Frameworks wie j Query, Angular, Backbone und Document Object Model (DOM) erstellt wurden und populären CSS-Features zum Einsatz.

Er zeichnet mehrere Rendering-Elemente, von denen jedes den gleichen Satz von grafischen Grundformen verwendet.

Ein Element kann ein SVG-Knoten, ein HTML-Element mit CSS-Stil oder eine Reihe von Canvas-Operationen sein.

Auch beim Basemark 3.0 geht Chrome 64 mit einer Punktzahl von 584,23 als klarer Sieger vom Platz.

Er kann das Ergebnis gegenüber dem Vorgänger noch einmal steigern.

Ältere Tools wie Kraken, Octane und Sunspider wurden zur Leistungsbeurteilung nicht mehr herangezogen, da diese veraltet sind und auch von den jeweiligen Herstellern nicht mehr weiterentwickelt werden.

Beim Motion Mark decken sich Microsofts Marketingversprechen mit der Realität.Zählt man die knapp 10 Prozent Edge-Nutzer hinzu, erzielen die -Browser einen Anteil von 23 Prozent.Doch nicht nur Chrome konnte in den letzten zehn Jahren zulegen.Geringfügige Variationen zwischen den Elementen vermeiden triviale Cache-Optimierungen durch den Browser.Obwohl relativ einfach, wurden die Effekte so gewählt, dass sie die im Web üblichen Techniken widerspiegeln.

Leave a Reply